 |
 |
 

















|
|
| |
Teamspeak³ Server ab sofort erhältlich
|
crowfire | Fire am 19.12.2009, 14:30 |
|
| |
Kommentare zu dieser News
|
|
|
| |
ente am 20.12.2009, 16:52 | Lieber mal Mumble 1.2.0 machen, als Teamspeak 3... Mumble ist einfach besser, da ändert auch TS³ nichts dran, denn es ist und bleibt unterlegen, da Mumble Open Source ist und immer noch bessere Latenzen, bessere Qualität und so weiter hat... |
ginger/Mariusz_TSViewer.com am 20.12.2009, 21:09 | Du, das ist deine Meinung. Die aber keinesfalls irgendwie belegt ist oder? Hat schon jemand einen fachlichen Vergleich zwischen TS 3 und Mumble 1.2.x gemacht? TS 3 open beta ist gestern released worden. Ich glaube nicht. |
crowfire|Fire am 22.12.2009, 09:24 | Mariusz lass gut sein, es gibt immer wieder leute auf der welt die meinen alles besser wissen zu müssen, von daher nicht drüber aufregen. am releastag musste ich mich mit einem rumärgern der der meinung war das ts3 ja viel besser wäre als mumble und ich ihm das ja nochmal bestätigen soll ^^ ich hab ihm gesagt wie soll ich das bestätigen wenn ich es nie getestet hab? da wurde er auch noch pampig, ich hab dann nur noch auf BLOCK gedrückt ^^ |
ente am 22.12.2009, 14:58 | Trotzdem lässt eure Geschwindigkeit in Sachen Mumble zu wünschen übrig. Ich persönlich nenne das Marktverfälschung... Mumble 1.2.0 ist längst erhältlich, aber ein Update der Server ist nicht zu sehen. Und noch am Releasetag von TS3 wird es bereits gehostet. Aber dass eine schwache, längst überholte Software wie Teamspeak diese Marktverfälschung braucht, um überhaupt weiter bestehen zu können, ist wohl klar. Strategie: Schnell sehr viele Kunden an Teamspeak 3 binden, um sie auch leichter halten zu können. Lächerliche Strategie als Konsequenz aus fehlendem Ideenreichtum. Das riecht auch gewaltig nach Absprachen diesbezüglich... |
ente am 22.12.2009, 15:05 | Und wie ich gerade feststellen muss:
Man kann bei euch nichtmal mehr Mumble-Server mieten. Unter "Produkte und Preise" findet man nur noch Teamspeak 3. Und das ist noch gar nichts: Mumble 1.2.0 Alpha und Beta wurden nicht aufgenommen, weil "Alpha-Versionen nicht für kommerzielles Hosting gedacht sind", so ein Admin hier. Teamspeak 3 Beta dahingegen wird ohne Bedenken eingesetzt. Und trotz der Tatsache, dass Mumble 1.2.0 Stable 8 Tage vor der TS3 Beta released wurde, gibt es auch heute noch kein 1.2.0 Hosting (die Stable ist seit 11 Tagen released). Und dabei ist die Mumble 1.2.0 Beta sogar schon 12 Tage alt... |
crowfire.de|Crow am 22.12.2009, 15:05 | Genau ^^ Teamspeak hat nur uns zuliebe TS3 raus gebracht ^^ Damit wir Kunden binden können ...
Kann man das Watscheltier nicht auch irgendwie blocken? :D |
ente am 22.12.2009, 15:32 | Lesen bildet, immerhin stellt mein Text klar, dass ich damit die Strategie der Teamspeak-Entwickler meine. Die brauchen die Kundenbindung, auf der sie sich jahrelang ausgeruht haben, die aber nun zu bröckeln beginnt. Warum hat sich in der Entwicklung von Teamspeak wohl nie was getan, bis Mumble als einziges respektables OpenSource-VoIP Programm den Entwicklern (die mit ihrem schlechten TS2 wegen der Gebühren inzwischen reich geworden sein müssen) Feuer unter'm Hintern gemacht hat? Weil Teamspeak rein profitorientiert ist, und genau dieser Fakt wird es langsam aber sicher in den Abgrund treiben (obwohl die meisten Anwender ja Ignoranten sind und mit ihrem Tunnelblick keinen Meter weiter als maximal bis zu Ventrilo schauen können - daher bleiben sie Teamspeak treu, denn 'es funktioniert ja'...).
Und wer die Entwicklung von Teamspeak 2 kennt, wo man jahrelang bis ewig auf Patches etc. warten musste und muss, der darf doch wohl erahnen, dass das bei Teamspeak 3 nicht anders aussehen wird. Zudem: Wie viele Features hat sich wohl Teamspeak 3 bei Mumble und anderen Konkurrenten abgeschaut? So ziemlich jedes innovative... denn bevor Mumble oder andere diese nicht hatte, war auch nirgendwo beim Projekt Teamspeak 3 davon die Rede. Bis man die Wichtigkeit erkannte... und gleich das Kopieren anfing...
an der Richtigkeit dieses Textes wird wohl kaum ein unvoreingenommener Leser zweifeln. Dabei frage ich mich: Teamspeak 3 ist ja sogar im Hosting für Crowfire sehr sehr viel teurer als Mumble, wegen der Lizenzen etc. Das muss doch zwangsläufig hohe Preise zur Folge haben, oder im Umkehrschluss schlechtere Qualität. Oder kann Crowfire zaubern? |
crowfire.de|Crow am 22.12.2009, 15:35 | Tut mir leid, ich habe im Moment keine Zeit, um ewig Texte zu lesen, die nix bringen und für diskutieren habe ich ebenfalls keine Zeit.
Bitte Schluß mit spam, ja? |
crowfire|Fire am 22.12.2009, 16:03 | ente, man kann mumble bei uns mieten, nur bieten wir das nicht offiziell an, kunden von uns haben derzeit mumble 1.1.2 wir binden derzeit mumble 1.2 ein und wird vielleicht noch diese woche für unsere kunden zur verfügung stehen. aber du bist glücklicherweise kein kunde von uns, sonst wüsstest du das......aber jemand der hier nur rumflamed weil er meint alles besser wissen zu müssen der kann gerne weiter mit der wand reden, du leidest scheinbar unter verfolgungswahn. alleine dein spruch mit "eure geschwindigkeit bei mumble", tut mir leid du hast se einfach nicht alle ^^ |
Err0r-07 am 22.12.2009, 18:35 | Also ich setze als Voiceprogramm Skype ein (-:
Wer hat dagegen was auszusetzen ?
Ben ^^ |
soulikawo am 03.01.2010, 19:56 | Hatte nen echt scheiss Tag, aber DIESE geilen Kommentare haben mir den Tag gerettet!!! |
da_giz am 04.01.2010, 16:55 | Hallo Leute, wie sieht das eigentlich aus wenn man bei Euch nen alten TS2 Server hat. Bleibt der bestehen oder wird der dann einfach upgegraded? Müssten wir unseren TS2 Server kündigen und einen neuen TS3-Server bestellen oder kann man den upgraden? |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|